FJLosantos habla acerca de como el 98% de los medios anglos e hispanos
parece haber decidido unas elecciones, que legalmente no estan decididas,
las cuales, el candidato de esos medios y de esos periodistas: JOE BIDEN,
bien puede ganar, por supuesto, pero, también hay una posibilidad de perderlas.
Se suceden las columnas de opinión, una tras otra, elevando a BIDEN a la
altura de "salvador de la democracia" y demas adjetivos, salvando al mundo
frente el "mounstruo" de Trump. Pero, lamentablemente para ellos, no son
los medios, ni CNN, ni LA SEXTA, ni HUFFPOST, los que deciden quien es
el presidente americano. Al parecer estan seguros, en su superioridad moral,
de ser ellos quienes merecen decidir que es verdad, y que no, que puede
decirse y que no. Actuan no como periodistas sino como COMISARIOS POLÍTICOS.
FJLosantos habla acerca de otros fraudes electorales dentro de la democracia
americana, que aunque sea ejemplar por su separacion de poderes y balance
de poder, no esta excenta de hechos como esos.
A pesar de que vemos a muchos opinadores y generadores de contenido, decir que
"los fraudes electorales no existen en los paises del primer mundo" y de tachar de
conspirativo a cualquiera que pretenda discutir esa opinión; la verdad histórica es que
tal como dice FJLosantos en este segmento, los fraudes electorales existen,
algunas conspiraciones son reales, y decir esto no es "ser un terraplanista".
Se supone que las personas que estan en el periodismo, deberian sentir la
necesidad de cuestionar, de preguntar, de ser incomodos, pero parece que para
muchos eso ya esta pasado de moda. Y solo debe hacerse cuando el candidato
elegido por la gente, no es del agrado del consenso que dicta la "corrección politica".-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario